Política y religión
Crítica y denuncia a los tejemanejes de los políticos y las religiones, concretamente de los políticos españoles y la iglesia católica.

El video de la FAES

Excelente post en malos pensamientos sobre el tema.

Particularmente me quedo con la imagen de Reagan, Thatcher y el Papa como iconos de la salvación eterna ;-))

01:00 | Oier | 0 Comentarios | #

Sopa sin sorber

No puede ser, reza el dicho. Y sin embargo algo así es lo que intentan los de Batasuna, EH, SA, o como se quieran llamar. Apostar por la paz y el diálogo democrático, está totalmente reñido con apoyar a una banda terrorista, y sin embargo, ahí están los ilegales de Batasuna defendiendo tan contradictorias posiciones.

Al margen de la total falta de credibilidad de estos señores, y de lo "bueno" de su mensaje de ayer (hubiese sido bueno hace diez años, ahora no basta), servidor no entiende cómo una formación ilegalizada puede montar un tinglado como el de ayer, anunciado hasta en los telediarios, como si nada. Si están ilegalizados, el mitin de ayer, sería ilegal, ¿No? Pues en este país, no.

Otros que tal bailan, son Rouco Varela y Cia. Contrariados por la falta de democracia que se está dando en España desde que el PP tuvo que abandonar el poder (Con malas artes del PSOE, desde luego), no dejan de hacer comunicados de prensa todas las semanas quejándose de todo. La última es que en España se persigue a los cristianos. Sí, sí. Tal cual. Y digo yo, ¿Por qué no se quejan de las ayudas que reciben del gobierno socialista? ¿Por qué no dice nada de la cantidad de dinero que educación dedica a mantener colegios católicos? ¿O de los "democráticos" acuerdos iglesia-estado firmados durante la transición? ¡Ah, no! Que eso es lo menos que se debe hacer. Ya. ¿Y por qué persiguen ellos desde los púlpitos y los medios de comunicación a cualquiera que muestre el más mínimo desacuerdo con sus doctrinas? ¿Por qué yo, que no soy católico, no puedo abortar, o divorciarme, o experimentar concélulas madre para salvar vidas, o simplemente ponerme un condón? ¿Qién persigue a quién?

01:00 | Oier | 1 Comentarios | #

Que se metan el indulto donde le quepa al ministro

"«Que se metan el indulto donde le quepa al ministro de Justicia y al Gobierno», insistió Ibarra, quien agregó que Vera no ha pedido el indulto «y yo tampoco, ya que yo no pido indultos para inocentes». El presidente extremeño prosiguió su carga contra López Aguilar, a quien lanzó el «reto» de que «me diga un solo párrafo donde haya un hecho que pruebe que Vera se llevó el dinero a su casa». Además se preguntó si «tiene algo que decir sobre la carta que escribió Vera donde acusaba a jueces y fiscales de haberse llevado fondos reservados»."

Publicado hoy en El Correo

Sin comentarios.

01:00 | Oier | 0 Comentarios | #

El Gobierno Vasco elige a los jueces que pueden juzgar a Atutxa

En la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, ha quedado una vacante. Esta Sala está compuesta de 3 miembros y el presidente. Problema. La Jueza que encargada del caso Atutxa, es una de ellos, y en caso de que se vaya finalmente a juicio contra Atutxa, Knörr y Kontxi Bilbao, sería esta sala la encargada de juzgarlos.

Aunque en realidad el encargado de "elegir" al juez sea el Consejo General del Poder Judicial, el que propone a los 3 posibles candidatos para el puesto, es el Parlamento Vasco. Al parecer, el tripartito quiere asegurarse que los tres "Elegibles" sean "de los suyos", para lo cual haría valer su mayoría en el parlamento.

¿Dónde queda la separación de poderes? ¿No deberían ser los propios jueces los que elijan a los mejores de entre los suyos para el puesto? ¿Acaso eligen los jueces a los presidentes de la mesa del parlamento? Pues eso.

01:00 | Oier | 0 Comentarios | #

Asociación de Victimas del Terrorismo

En la última reunión del pacto contra el terrorismo y por las libertades, AVT instó a las dos formaciones a que mantengan vigente el acuerdo, desde el convencimiento de que, gracias «a su firmeza y fortaleza», ETA está en «el peor momento de su historia». El colectivo de damnificados planteó, asimismo, la conveniencia de no revisar la política penitenciaria y continuar con la dispersión, porque entiende la AVT que la agrupación en determinadas cárceles facilita que la cúpula de la organización terrorista «refuerce el control» sobre sus reclusos e impide que «se produzca ningún arrepentimiento». *

¿Y pasarse la ley por el forro? ¿De dónde ha obtenido esos datos la AVT? ¿Cuál es la diferencia entre un terrorista de ETA, uno Islamista y uno del GAL? ¿Por qué a unos se les dispersa, y a otros se les indulta o se les concede el tercer grado en poco tiempo?

*copiado de la web de El Correo

01:00 | Oier | 0 Comentarios | #

¿Bush otra vez?

Parece que, salvo sorpresón de última hora, Bush va a ganar otra vez, bueno, por primera vez, las elecciones.

¿Tienen los USA el presidente que se merecen? Desgraciadamente, sí. Si siguen votando a un señor que ganó la vez anterior (y quizás esta), con pucherazo, que les ha metido en una espiral de guerras con muchas, muchas bajas, y que descuida la economía del país, entre otras muchas cualidades, la verdad es que dice muy poco en favor del pueblo americano, perdón, estadounidense. Que el resto de americanos no tienen la culpa de nada.

El problema está en que ese señor también manda, y mucho, en las vidas de todos los demás habitantes del planeta.

Cuatro años nos quedan :-(

01:00 | Oier | 0 Comentarios | #

Europa va bien

Al margen de los problemas económicos derivados de la subida del petróleo, la competencia desleal de los astilleros coreanos, o la guerra del acero con los USA, Europa, la Unión, se entiende, está al rojo vivo, desde el punto de vista institucional, con el caso Buttiglione, que ha puesto en entredicho al equipo de Durao Barroso, y corre el riesgo de salir rechazado en la investidura de mañana, por primera vez en la historia. Debido, en parte, a la rigidez de las normas parlamentarias europeas, que impiden el cambio de las personas nombradas para la comisión, una vez que se han presentado en el parlamento.

Ayer mismo, el señor Barroso, tras reiterar su firme oposición a introducir cambios en su equipo, advirtió al Parlamento de los riesgos que entrañaría una crisis institucional de la talla que se suscitaría en Europa, si su Comisión fuera revocada por el Parlamento.

Todo esto con la firma de la constitución en Roma, a la vuelta de la esquina. Una constitución que, al menos en España es absolutamente desconocida. No es de extrañar, teniendo en cuenta que es un tocho importante, bastante infumable, y que nadie en este país se ha molestado en resumir, extraer los puntos más importantes, o simplemente informar de las ventajas de contar una constitución de este tipo.

Ya mirando a casa, el tema de la oficialidad en europa de las lenguas de las comunidades autónomas, sigue candente. Lo que no he oído decir a nadie, es que según las normas de la Unión Europea, sólo se permite un idioma oficial por país miembro. Y que habría que cambiar esta norma para que se pudiese llevar a cabo la iniciativa. Y la verdad es qu con 20 idiomas oficiales (por ahora), no creo que el parlamento sacara adelante una iniciativa para incrementar esta cifra, y con ello el ya de por sí importante gasto en traducciones, intérpretes e imprenta.

Vamos, que Europa va bien.

PS Acabo de ver en la web de la cadena SER que Barroso va a retirar la propuesta de su equipo para la Comisión. Más vale tarde que nunca.

01:00 | Oier | 0 Comentarios | #

“Indulto total” para Vera

La Cadena SER ha dado la noticia esta mañana: González, Barrionuevo y Corcuera piden el “indulto total” para Vera .

Copio-pego: "El texto manifiesta explícitamente el apoyo de Gonzalez, Barrionuevo y Corcuera a la gestión de los dos ex altos cargos de Interior y asegura que hay "razones muy especiales" para el indulto, en función de los servicios prestados a la nación por Vera y Rodríguez Colorado, con riesgo para sus vidas. "

Y para las vidas de los demás, con el agravante de utilizar fondos públicos, y medios policiales, también públicos, para tal tarea: TERRORISMO. Con mayúsculas. Ni más ni menos.

01:00 | Oier | 2 Comentarios | #

25 años de estatuto

Hoy se cumplen 25 años del estatuto de Gernika. Y como siempre los diferentes partidos políticos del País Vasco, no se ponen de acuerdo ni para hacer un brindis por uno de los mayores éxitos de la democracia y, por qué no decirlo, del nacionalismo vasco. Matizo, fue un triunfo de nacionalistas (moderados que llaman ahora) e izquierdistas. Y fue todo un triunfo en su momento para casi todos. Por primera vez (si exceptuamos el estatuto del 36 sacado al gobierno español a cambio del apoyo nacionalista en la guerra civil, que no hay que olvidar que el PNV es de derechas y católico), se conseguía un verdadero autogobierno. Y por favor, no me vengan con milongas de fueros, y mucho menos de supuestos reinos vasco-navarros.

El caso es que en 25 años cambian muchas cosas, y lo que en su día fue celebrado por unos y denostado por otros, ahora parece que se han invertido las tornas.

Los nacionalistas que en su momento se alegraron por ello (vale, era un estatuto de mínimos, pero eran sus mínimos), ahora reniegan de él, y piden ni más ni menos que la autodeterminación a través de un Plan (el de Ibarretxe), que sería una buena apuesta para la reforma del estatuto, si no comenzara pidiendo el reconocimiento de Euskadi como estado soberano, saltándose un golpe el montón de problemas que ello acarrea, como la más que probable salida de la Unión Europea y el consiguiente caos económico.

Los socialistas por su parte, después de varias legislaturas, propias y ajenas, negando, no ya la ampliación del estatuto, sino su misma ejecución en varios de sus puntos, ahora se alzan como abanderados de una reforma, aún no explicada convenientemente.

Los del PP por su parte, llevan, desde aquel famoso viaje al centro que les sirvió para desbancar al PSOE del gobierno, reivindicándose como constitucinalistas y estatutistas. Lo cual no deja de tener su gracia, teniendo en cuenta que en su momento votaron que no a ambas. ¡Cómo cambian los tiempos! Y si no que se lo digan a Fraga. De sanguinario represor de la dictadura, a presidente de una comunidad autónoma, y hablando en una lengua diferente a la del imperio. Cosas veredes.

En fin, feliz aniversario. Aunque en el fondo, a lo mejor, ya que nadie está contento con él, habría que dar la razón a los que no lo celebran.

01:00 | Oier | 0 Comentarios | #

Viejo catecismo

Hace un tiempo que quería crear un blog para tratar temas relacionados con la política, la religión y estas cosas. Hoy comenzamos con la ICAR (Iglesia Católica y Apostólica Romana).

Parece que la Iglesia Católica (en mayúsculas por ser nombre propio, no por nada más), acaba de terminar su "nuevo catecismo social". Que no veo que tiene de nuevo, aparte de poner todas sus opiniones todas juntas en un mismo documento. Porque los contenidos son más de lo mismo. Copio-pego de El Correo:

"La mujer: La Iglesia cree que se debe garantizar su desarrollo en la vida laboral en condiciones que no le obliguen a abandonar la familia."

¿Y a los hombres, se les puede permitir abandonar a la familia?

"el Vaticano reitera que (la familia) se basa en el matrimonio y que no son admisibles otras parejas"

O sea, que los guardias civiles no tienen nada que hacer, y los tenistas de dobles, tampoco.

Pero la campanada la dan con lo siguiente:

"El catecismo dice que «el consenso popular no basta», sino que las leyes deben regirse por la ley moral, «que se funda en Dios»."

Acabáramos. ¿Dios va a elegir a los gobiernos y a decidir qué leyes deben regir los comportamientos humanos? Por boca de su representante en la tierra, supongo.

Estas declaraciones son anticonstitucionales, y en cuanto la iglesia española haga el más mínimo gesto de apoyo al texto, que lo hará, el gobierno y los tribunales deberían tomar cartas en el asunto. Por mantener opiniones inconstitucionales se han cerrado periódicos, e ilegalizado partidos políticos. ¿Dónde he leído yo lo de que las leyes son iguales para todos?

01:00 | Oier | 6 Comentarios | #




		
 

Archivos

<Mayo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Documentos


Blogalia

Blogalia

© 2002 Oier